Гражданин заказал у строительной компании поставку и монтаж домокомплекта для частного дома и заплатил 566 000 рублей. Работы должны были закончиться не позднее 5 октября 2022 года, но подрядчик к ним так и не приступил. Заказчик отказался от договора и потребовал возврат денег по договору подряда, ответа не получил. Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга решением от 31 мая 2023 года удовлетворил иск полностью: взыскал предоплату, неустойку за просрочку работ, неустойку за просрочку возврата денег, компенсацию морального вреда и штраф, всего 1 471 200 рублей.
Я представлял заказчика в суде. Дело полезно тем, кто заплатил аванс за дом, баню или ремонт и видит, что подрядчик не начинает работу: ниже о том, когда можно отказаться от договора, что вернуть и что суд взыскивает сверх самой предоплаты.
Договор заключен 1 августа 2022 года: подрядчик обязался изготовить, доставить и смонтировать домокомплект из СИП-панелей. Срок: 28 дней на изготовление и 20 рабочих дней на монтаж, окончание работ не позднее 5 октября 2022 года. Оплата шла этапами: авансовый платеж 400 000 рублей при подписании, дальше платежи за сваи и брус, за изготовление и доставку панелей, остаток после монтажа.
Заказчик заплатил 566 000 рублей. Часть денег он передал под расписки, часть по указанию подрядчика перевел на счет физического лица, которое суд привлек к делу третьим лицом. На 14 октября 2022 года, уже после срока окончания работ, подрядчик к работам не приступил. 19 октября 2022 года заказчик направил претензию: договор расторгнут в одностороннем порядке, верните уплаченные деньги. Ответа не было.
Ее в деле фактически нет. Подрядчик был извещен, в суд не явился, отзыв и доказательства не представил. Третье лицо тоже не пришло. Суд рассмотрел дело в их отсутствие. Это не значит, что иск удовлетворяют автоматически: истец все равно доказывает договор, платежи, срок и нарушение, а суд проверяет расчет каждой суммы.
Можно, если уже очевидно, что подрядчик не успеет. П. 2 ст. 715 ГК РФ разрешает отказ, когда подрядчик не приступает к работе вовремя или работает так медленно, что закончить к сроку явно невозможно. Закон о защите прав потребителей говорит то же: отказ возможен, если во время работы стало очевидно, что она не будет выполнена в срок. В этом деле вопроса не возникло: к моменту претензии срок окончания уже истек, а на участке ничего не было.
Подрядчик. Если он считает, что часть аванса отработал, он должен показать акты, накладные на доставку, фотографии, переписку. Суд в этом деле прямо указал, что ответчик доказательств доставки домокомплекта, объема и стоимости работ не представил. Поэтому зачесть из предоплаты было нечего.
Защита прав потребителей в суде дает больше, чем сам возврат: по закону к возврату денег добавляются неустойка за просрочку, компенсация морального вреда и штраф 50 %. В этом деле эти суммы вместе составили 905 200 рублей, больше самой предоплаты. Госпошлину 15 606 рублей суд взыскал с подрядчика в бюджет: потребитель по таким искам ее не платит.
«После прекращения договорных отношений между истцом и ответчиком ввиду одностороннего отказа истца от исполнения договора у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания полученного по расторгнутому договору и неотработанного аванса в сумме 566000 руб.». Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2023 по делу № 2-453/2023.
Если вы заплатили аванс за дом, баню или ремонт, а подрядчик не приступил к работам или бросил их, пришлите договор, расписки или выписки о платежах и переписку: скажу, можно ли уже отказаться от договора, какую неустойку считать и как оформить претензию. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.