Это спор о списании неустойки по госконтракту, которую заказчик удержал из оплаты. Клиент, ООО «Эдельвейс», по государственному контракту на 29,7 млн рублей строил велосипедные дорожки на Шуваловском проспекте в Санкт-Петербурге. Работы были сданы с опозданием, и заказчик, ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», удержал из оплаты 1 143 348 рублей неустойки.
Адвокат Мартазов И.К. обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании удержанной неустойки. Просрочку Клиент не оспаривал. Адвокат доказал другое: неустойка составила 3,85 % цены контракта, контракт исполнен полностью, а значит, по постановлению Правительства РФ № 783 заказчик был обязан неустойку списать, а не удерживать.
Заказчик настаивал, что удержанная неустойка уже уплачена и списанию не подлежит. Суд этот довод отклонил: удержание из оплаты не освобождает заказчика от обязанности списать неустойку.
Арбитражный суд взыскал с заказчика всю удержанную сумму 1 143 348 рублей и расходы по госпошлине 59 301 рубль. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.
С решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-25101/2025 можно ознакомиться здесь
Подробный разбор этого дела: Заказчик удержал неустойку из оплаты по госконтракту: как подрядчик вернул 1,14 млн рублей по правилу о списании неустойки до 5 % цены контракта. Дело № А56-25101/2025
Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь