Взыскание аванса 2,33 млн с подрядчика

Клиент, ООО «Ай Ди Си», заключил с индивидуальным предпринимателем четыре договора подряда на ремонт помещения на Каменноостровском проспекте в Санкт-Петербурге и заплатил 2 330 000 рублей аванса. Подрядчик к работам не приступил, Клиент отказался от договоров, потребовал возврат аванса по договорам подряда и поручил работы другому исполнителю.

Подрядчик аванс не вернул и в суде утверждал, что выполнил работы в среднем на 90 %, а заказчик их не принял.

Адвокат Мартазов И.К. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании аванса и доказал:

• договоры расторгнуты уведомлением Клиента, поэтому оснований удерживать аванс у подрядчика нет, и неотработанный аванс стал неосновательным обогащением;
• выполнение работ должен доказывать подрядчик, а он работы к приемке не предъявлял и документов о них не представил, хотя суд трижды их требовал;
• чеки на материалы не подтверждают, что материалы использованы на объекте, а часть покупок к договорам вообще не относится.

Арбитражный суд взыскал с подрядчика весь аванс 2 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты, 70 000 рублей расходов на представителя и 34 753 рубля расходов по госпошлине.

С решением Арбитражного суда Новгородской области по делу №А44-6583/2022 можно ознакомиться здесь

Подробный разбор этого дела: Аванс, если подрядчик не приступил

Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь