Завершение банкротства и списание долгов

Долги А. С. Дунаева перед кредиторами, включенные в реестр, составили 924 241,34 рубля, а имущества и дохода, чтобы их погасить, у него не было. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 1 декабря 2025 года признал его банкротом и сразу ввел реализацию имущества. Определением от 14 июля 2026 года суд завершил процедуру и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе тех, кто в деле не заявлялся. От признания банкротом до освобождения прошло семь с половиной месяцев. Обжалований в картотеке нет.

Дело сопровождал мой адвокатский кабинет. Ниже о том, как устроена процедура банкротства физического лица на этапе завершения, что проверяет суд перед тем, как списать долги, и в каких случаях освобождения не бывает.

Это банкротство физических лиц через арбитражный суд. Решением от 1 декабря 2025 года суд признал гражданина несостоятельным, ввел реализацию имущества и утвердил финансового управляющего. Сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 13 декабря 2025 года, № 231. Дальше работу вел управляющий: направил запросы в государственные органы о наличии имущества, составил реестр требований кредиторов, провел анализ финансового состояния и проверку признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Итоги, которые управляющий представил суду:

1. В реестр включены требования на 924 241,34 рубля.
2. Восстановить платежеспособность невозможно: у должника нет имущества и дохода для соразмерного удовлетворения требований.
3. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства нет.

После этого управляющий ходатайствовал о завершении процедуры. Лица, участвующие в деле, в заседание 9 июля 2026 года не явились и возражений не заявили.

В этом деле от решения о признании банкротом до резолютивной части определения о завершении прошло семь месяцев с небольшим. Срок зависит от того, сколько времени нужно управляющему на запросы, реестр и отчет. Когда имущества нет, продавать нечего, и суд завершает процедуру по отчету: дальнейшее производство, как сказано в определении, к удовлетворению требований кредиторов не приведет.

По п. 1 и 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве управляющий представляет отчет о результатах реализации имущества с документами и реестр, а суд выносит определение о завершении. По п. 3 той же статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований, в том числе не заявленных в деле.

Освобождение не допускается в трех случаях (п. 4 ст. 213.28):

1. Гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство в этом деле.
2. Гражданин не предоставил управляющему или суду необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные, и это установлено судебным актом в деле.
3. Доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно: мошенничество, злостное уклонение от погашения долга или уплаты налогов, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрытие или уничтожение имущества.

В деле таких обстоятельств суд не установил, доказательств их никто не представил. Поэтому в резолютивной части прямо сказано, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего за процедуру составляет 25 000 рублей (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве) и по общему правилу выплачивается за счет гражданина (п. 3, 4 ст. 213.9). Должник заранее внес эти 25 000 рублей на депозит арбитражного суда. Суд установил, что управляющий завершил мероприятия процедуры, не отстранялся и фактов его бездействия нет, и перечислил ему деньги с депозита тем же определением.

1. Долги должны быть больше, чем гражданин способен погасить: здесь 924 241,34 рубля при отсутствии имущества и дохода.
2. Нужны деньги на вознаграждение управляющего: 25 000 рублей на депозит суда.
3. Нужна полная открытость перед управляющим и судом: сокрытие сведений лишает освобождения.
4. Нужна чистая история долгов: мошенничество или ложные сведения кредитору тоже лишают освобождения.

1. Составить полный список долгов и кредиторов: освобождение распространяется и на незаявленные требования, но скрывать ничего нельзя.
2. Собрать сведения об имуществе и доходах за последние годы: управляющий все равно запросит их в госорганах.
3. Не выводить имущество и не оформлять его на родственников перед банкротством: это прямой путь к отказу в освобождении.
4. Подготовить 25 000 рублей на вознаграждение управляющего и внести их на депозит суда.
5. Отвечать на запросы управляющего полностью и в срок.
6. Проверять, какие выводы о признаках фиктивного и преднамеренного банкротства делает управляющий: в этом деле их отсутствие было одним из оснований для завершения.

Если долги стали неподъемными, пришлите список кредиторов, кредитные договоры, сведения об имуществе и доходах: скажу, есть ли основания для банкротства, какие риски для освобождения от долгов видны сейчас и с чего начать. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.