Когда суд отказал покупателю во взыскании 25,56 млн рублей за электродвигатель (об этом деле есть отдельный разбор), у поставщика, АО «Концерн «КЛГ», осталась вторая задача: взыскание судебных расходов, то есть возврат денег, потраченных на защиту. Определением от 25 марта 2025 года Арбитражный суд города Москвы взыскал с проигравшего истца 697 500 рублей расходов на представителя и 79 361 рубль транспортных расходов, всего 776 861 рубль.
Я вел это дело и заявление о расходах подавал сам, поэтому ниже все цифры без округлений: что заявили, что оспаривал истец, что и почему взыскал суд.
По ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и других представителей, а также другие расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела: проезд и проживание представителя, экспертиза, нотариальные и почтовые расходы. По ч. 1 ст. 110 АПК РФ издержки взыскиваются со стороны, проигравшей дело, а расходы на представителя по ч. 2 той же статьи взыскиваются «в разумных пределах».
Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу (ст. 112 АПК РФ). Пропуск срока без уважительной причины лишает права на возмещение. В деле № А40-217623/2023 последним актом было постановление апелляции от 30 октября 2024 года, заявление подано в срок и рассмотрено в упрощенном производстве, без вызова сторон. Истец просил перейти к общему порядку, суд отказал: конкретных доказательств, которые требовали бы заседания, истец не назвал.
Расходы складывались из трех соглашений с адвокатом:
Итого заявлено 1 395 000 рублей на представителя и 79 361 рубль транспортных. Взыскано 697 500 рублей на представителя, ровно половина, и транспортные расходы полностью.
Истец возражал: миллион рублей, который выплачивается после вступления решения в силу, это гонорар успеха, а его с проигравшей стороны не взыскивают. Суд возражение отклонил и объяснил разницу. Гонорар успеха привязан к положительному для клиента результату. В соглашении же выплата была установлена за услуги по делу и наступала после вступления в силу решения об удовлетворении иска или об отказе в нем, то есть при любом исходе. По буквальному толкованию это отложенная оплата уже оказанных услуг, а не премия за положительный результат.
Практический вывод для любого договора с представителем: если часть вознаграждения отложена до конца дела, в тексте должно быть прямо написано, что она выплачивается независимо от результата. Тогда суд рассматривает ее как обычные расходы. Если написать «в случае положительного решения», с оппонента эту сумму не получить.
Истец заявил о чрезмерности расходов. Суд напомнил правила: сторона, требующая возмещения, доказывает размер и факт выплаты, другая сторона доказывает чрезмерность (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121). Разумность оценивается по времени, которое потратил бы квалифицированный специалист, сложившимся в регионе ставкам, продолжительности и сложности дела (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).
Дело длилось два года, включало судебную экспертизу и две инстанции, но суд счел разумной половину заявленной суммы: 697 500 рублей. Такова судебная практика взыскания судебных расходов в арбитражных судах Москвы по крупным спорам, и на нее надо рассчитывать заранее: заявлять полную сумму с документами, но понимать, что суд снизит.
Адвокат из Петербурга летал на заседания в Москву. Авиабилеты, отчеты к соглашениям и платежные поручения были приложены к заявлению, истец их не оспорил, и 79 361 рубль взыскан без снижения. Транспортные расходы суд не подводит под «разумные пределы» в том смысле, в каком снижает гонорар: достаточно доказать связь поездки с заседанием и фактическую оплату.
Какой срок взыскания судебных расходов? Три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела (ст. 112 АПК РФ). В этом деле отсчет шел от постановления апелляции от 30 октября 2024 года.
Можно ли взыскать расходы на адвоката из другого города? Да, если доказаны оплата и связь поездок с заседаниями. Здесь перелеты из Петербурга в Москву на 79 361 рубль взысканы полностью.
Взыскивается ли отложенная часть гонорара? Да, если она выплачивается при любом исходе дела. Суд в этом деле отличил такую оплату от гонорара успеха и учел ее при оценке расходов.
«Указанный пункт соглашения не содержит в себе условий выплаты, поставленной в зависимость от принятия судом положительного решения в пользу клиента, что исключает его отнесение судом к понятию «гонорар успеха». Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2025 по делу № А40-217623/2023.
Если арбитражное дело закончилось в вашу пользу и с последнего судебного акта не прошло трех месяцев, пришлите судебные акты и документы об оплате представителя: посчитаю, что реально взыскать, и подготовлю заявление. Если дело еще идет, проверю договор с представителем на формулировки, из-за которых расходы потом не взыщут.