Арбитражные споры

Возврат излишне уплаченной таможенной пошлины

Возврат излишне уплаченной таможенной пошлины. Дело №А56-7648/2014

Возврат излишне уплаченной таможенной пошлины возможен и тогда, когда ошибся сам импортер. ООО «Развитие» ввезло партию товара, задекларировало ее по цене 38 долларов США за единицу и уплатило таможенные платежи, а через неделю ошибочно скорректировало таможенную стоимость и доплатило еще 203 668,09 рубля пошлины. Балтийская таможня заявление о возврате переплаты по существу не рассмотрела и вернула его из-за непредставленных документов. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 22 апреля 2014 года оценил это как фактический отказ и обязал таможню вернуть всю переплату, а также взыскал с нее 2 000 рублей госпошлины.

Я представлял общество в суде первой инстанции. Дело полезно импортерам, которые ошиблись сами: переплату можно вернуть и тогда, когда ошибку допустил декларант, а формальный возврат заявления без рассмотрения суд может признать отказом, если таможня требует документы, которые у нее уже есть.

Первичный анализ документов бесплатно

Телефон +7 (812) 407-28-42 · почта info@martazov.ru · оставить заявку

Что было: корректировка таможенной стоимости и переплата пошлины

12 сентября 2013 года общество подало декларацию № 10216150/120913/0018652 на товар по коду ТН ВЭД 6201930000, поставленный по контракту от 1 февраля 2013 года. По декларации ввозилось 2 957 штук по 38 долларов США за единицу, всего на 112 366 долларов. Платежи при ввозе составили 1 416 317,68 рубля, общество их уплатило.

19 сентября 2013 года общество ошибочно скорректировало таможенную стоимость и таможенные платежи (формы КТС-1 и ДТС) и переплатило пошлину еще на 203 668,09 рубля. Пошлину пересчитали от стоимости 4 971 338,21 рубля, из расчета 51 доллар США за единицу, хотя считать ее нужно было от 3 839 848,85 рубля. Действительную цену 38 долларов за единицу подтвердил сертификат Китайской Международной Торгово-Промышленной Палаты от 23 сентября 2013 года.

Общество подало в Балтийскую таможню заявление о возврате излишне уплаченных платежей. Ответа, по его сведениям, не последовало, и общество обратилось в суд, расценив бездействие таможни как отказ в возврате.

Позиция таможни: заявление возвращено в срок, документов не хватило

Таможня сообщила суду, что письмом от 27 декабря 2013 года № 15-05/43453 в пятидневный срок уведомила общество об оставлении заявления без рассмотрения; по данным Почты России письмо получено 26 января 2014 года. Основание: не представлены документ о полномочиях лица, подписавшего заявление, образец его подписи, заверенный нотариально или таможней, документы о начислении пошлины и документы, подтверждающие излишнюю уплату.

Формально у таможни была опора в законе. По ч. 2 и 4 ст. 147 Закона № 311-ФЗ о таможенном регулировании к заявлению прилагаются платежный документ, документы о начислении и об излишней уплате и ряд других, а при их отсутствии заявление возвращается без рассмотрения не позднее пяти рабочих дней.

Хронология дела № А56-7648/2014: декларация и уплата платежей 12.09.2013, ошибочная корректировка и переплата 203 668,09 рубля 19.09.2013, сертификат торгово-промышленной палаты 23.09.2013, письмо таможни об оставлении заявления без рассмотрения 27.12.2013, получение письма 26.01.2014, решение суда 22.04.2014

Отказ таможни в возврате: почему суд не согласился с таможней

  1. Переплата подпадает под понятие излишне уплаченной пошлины. По ст. 89 Таможенного кодекса Таможенного союза излишне уплаченными считаются суммы сверх подлежащих уплате, идентифицированные как конкретные виды и суммы пошлин в отношении конкретных товаров. Суд отметил, что обращение за возвратом вызвано неправильным определением таможенной стоимости самим заявителем и принятием этой стоимости таможней.
  2. Документы, которые уже есть у таможни, повторно не нужны. По ч. 8 ст. 122 и ч. 3 ст. 147 Закона № 311-ФЗ плательщик вправе не представлять документы, указанные в ч. 4-7 ст. 122, если сообщит, что они уже представлялись и не изменились. Общество именно так и написало в заявлении.
  3. Таможня располагала всей нужной информацией. Товар по спорной декларации оформлен без замечаний по полноте сведений и выпущен в свободное обращение. К заявлению общество приложило платежное поручение от 18 сентября 2013 года № 116 и копию сертификата, подтверждающего действительную стоимость товара.
  4. Возврат без рассмотрения суд оценил как отказ. Правовых оснований оставлять заявление без рассмотрения не было, дополнительные документы в этой ситуации в силу закона не требовались. Общество соблюло порядок ст. 147 Закона № 311-ФЗ, и таможня обязана была вернуть переплату в месячный срок со дня подачи заявления.

Итог в резолютивной части: обязать Балтийскую таможню вернуть обществу излишне уплаченную таможенную пошлину 203 668,09 рубля и взыскать с таможни 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Переплата пошлины по делу № А56-7648/2014: стоимость 3 839 848,85 рубля по цене 38 долларов против 4 971 338,21 рубля после корректировки, уплачено при ввозе 1 416 317,68 рубля, переплата 203 668,09 рубля возвращается по решению суда

Можно ли вернуть пошлину, если ошибся сам декларант?

Можно. В этом деле переплата возникла из-за корректировки, которую общество сделало само, и суд это прямо отметил. Основание возврата не в вине таможни, а в том, что уплачено больше, чем полагалось, и это подтверждается документами о цене товара.

Что делать, если таможня вернула заявление без рассмотрения?

Проверить основания возврата. Закон позволяет вернуть заявление, если не хватает сведений или документов, и тогда плательщик вправе обратиться повторно в пределах трех лет со дня уплаты (ч. 1 и 4 ст. 147 Закона № 311-ФЗ). Но если таможня требует документы, которые у нее уже есть и о которых плательщик сообщил в заявлении, возврат необоснован, и в суде его можно оспорить как отказ в возврате.

Возврат таможенных платежей сегодня: что изменилось в законе с 2014 года

  1. Таможенный кодекс Таможенного союза с 1 января 2018 года заменен Таможенным кодексом ЕАЭС.
  2. Закон № 311-ФЗ заменен Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ о таможенном регулировании. Излишне уплаченные пошлины возвращаются по его правилам, срок обращения по-прежнему три года.
  3. Подход, который применил суд, остается разумным ориентиром: таможня не должна требовать повторно документы, которые декларант уже представлял и которые не изменились.
Таблица: доводы Балтийской таможни, позиция импортера и выводы суда по делу № А56-7648/2014
«Данный ответ таможенного органа судом расценен как фактический отказ в возврате, выразившийся в оставлении без ответа заявления Общества, так как при возникшей спорной ситуации предоставление дополнительных документов для осуществления возврата излишне уплаченных таможенных платежей в силу закона не требовалось». Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 по делу № А56-7648/2014.

Как вернуть переплату таможенной пошлины: порядок действий импортера

  1. Собрать документы о действительной цене: контракт, инвойс, платежи поставщику, сертификат или справку торговой палаты. Здесь цену за единицу подтвердил сертификат Китайской Международной Торгово-Промышленной Палаты.
  2. Приложить к заявлению платежное поручение и документы о начислении: декларацию, корректировку таможенной стоимости.
  3. Если документы уже подавались при декларировании, прямо написать в заявлении, что они представлялись и не изменились.
  4. Сразу приложить документ о полномочиях подписанта и заверенный образец подписи: их отсутствие таможня назвала в числе причин возврата заявления.
  5. Следить за ответом и почтой: здесь письмо таможни от 27.12.2013 дошло до общества только 26.01.2014.
  6. Если заявление вернули по формальным основаниям или не ответили, обращаться в арбитражный суд, при необходимости с адвокатом, с требованием обязать таможню вернуть переплату, не упуская трехлетний срок.

Если вы переплатили таможенные платежи, ошиблись в корректировке или таможня не возвращает переплату, пришлите декларацию, корректировки, платежные поручения, заявление о возврате и ответ таможни. Как арбитражный адвокат в СПб скажу, подтверждается ли переплата документами, обоснован ли отказ и какие сроки еще не истекли. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.

Судебный акт: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 (резолютивная часть объявлена 16.04.2014) по делу № А56-7648/2014; решение вступило в силу, апелляционная жалоба возвращена (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, 20.06.2014). Нормы 2013-2014 годов приведены по тексту решения, действующие нормы указаны по состоянию на дату публикации. Смежные страницы: Арбитражный адвокат, Споры по перевозке грузов.

Защита от гос.органов