После того, как на объекте, охрану которого осуществлял Клиент, произошла кража, государственное учреждение обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Клиента убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг, выразившихся в долгом реагировании на поступившую заявку о происходящей краже.
В судебных заседаниях Адвокат Мартазов И.К. доказал отсутствие вины Клиента в причиненных государственному учреждению убытков, а также причинно-следственной связи между действиями Клиента и возникшими у государственного учреждения убытками.
С текстом судебного решения Арбитражного суда по делу №А56-53839/2013 можно ознакомиться здесь
Остались вопросы?
Я с удовольствием отвечу на них!
Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь