Определение места жительства ребенка не всегда заканчивается решением суда. Отец обратился в суд с иском об изменении места жительства ребенка: просил определить, что ребенок будет жить с ним. Мать подала встречный иск об определении порядка общения отца с ребенком и порядка участия родителей в дополнительных расходах. Выборгский районный суд Санкт-Петербурга определением от 18 февраля 2022 года утвердил мировое соглашение: отец отказался от иска, ребенок до совершеннолетия живет с матерью, установлены подробный график общения с отцом, твердая сумма алиментов и порядок дополнительных расходов, а отец возместил матери расходы на представителей.
Я представлял мать. Спор кончился не решением, а соглашением, и это честно отмечаю: мать тоже пошла на уступки, в том числе отказалась от иска о лишении отца родительских прав в другом суде. Ниже о том, из чего складывается такое соглашение и почему в семейном споре оно бывает полезнее решения.
Родители живут раздельно, ребенок жил с матерью. Отец потребовал изменить место жительства ребенка и определить его с собой. Параллельно в другом районном суде Санкт-Петербурга рассматривался иск матери о лишении отца родительских прав и взыскании алиментов. В деле об изменении места жительства мать заявила встречный иск: определить, как отец, живущий отдельно, общается с ребенком, и как родители участвуют в дополнительных расходах.
Отец считал, что ребенок должен жить с ним, и просил суд так и определить. В ходе рассмотрения стороны начали переговоры и представили суду подписанное мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). В спорах о детях это прежде всего права самого ребенка. Поэтому в соглашении нельзя, например, отказаться от алиментов или запретить родителю видеться с ребенком без оснований. Утвердив соглашение, суд одним определением прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Если сторона его не исполняет добровольно, другая получает исполнительный лист, как по решению суда. Повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям нельзя. Но соглашение в этом деле само предусмотрело последствие для важного нарушения: отец теряет право на встречи без матери, и это не требует нового иска.
Потому что решение суда отвечает только на заявленный вопрос, а соглашение закрывает все сразу: место жительства, график, отпуск, поездки, алименты, расходы на секции и лечение, правила поведения. В этом деле стороны договорились о вещах, которые суд в решении обычно не прописывает так детально, и одновременно закрыли второе дело в другом суде. Итог для матери: определение места жительства ребенка с матерью закреплено до его совершеннолетия.
Можно. Родители вправе заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66 СК РФ). Если договориться не удалось, спор по требованию родителей разрешает суд с участием органа опеки и попечительства. В этом деле договоренность оформили мировым соглашением прямо в суде, поэтому она исполняется как судебный акт.
«Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, то у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу». Определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2022 по делу № 2-2836/2022.
Если другой родитель подал иск о месте жительства ребенка или вы хотите установить порядок общения и расходов, пришлите исковое заявление, документы о ребенке и переписку. Как адвокат по семейным делам в СПб скажу, какие у вас доводы, что реально закрепить в мировом соглашении и где нужны уступки. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.