Инспекторы ГАТИ обнаружили, что Клиентом не были соблюдены требования по уборке строительного мусора при производстве работ, в результате чего Клиент был привлечен к административной ответственности.
Адвокат Мартазов И.К. в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области оспорил привлечение Клиента к административной ответственности в виде штрафа, доказав отсутствие у ГАТИ полномочий на привлечение Клиента к ответственности в связи с неподведомственностью данного административного дела Инспекции.
С текстом судебного решения Арбитражного суда по делу №А56-69156/2013 можно ознакомиться здесь
Остались вопросы?
Я с удовольствием отвечу на них!
Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь