Муж подал иск о расторжении брака, то есть пошел на развод через суд. Жена через представителя иск не признала: сказала, что хочет сохранить семью. Суд по ее ходатайству предоставил супругам максимальный срок для примирения, какой допускает Семейный кодекс. Примирения не случилось, и мировой судья судебного участка № 16 Санкт-Петербурга решением от 30 июня 2022 года брак расторг.
Я представлял мужа (истца). Ниже о том, что проверяет суд, когда один из супругов против развода, сколько может длиться срок на примирение и что говорить в заседании.
Брак заключен в 2016 году, у супругов несовершеннолетняя дочь. Из-за межличностных конфликтов супруги долгое время живут раздельно, семейные отношения прекращены. Дочь живет с матерью, отец с ней общается. Спора о месте жительства ребенка между супругами нет, спора о разделе совместно нажитого имущества тоже нет. Поэтому истец просил суд только об одном: расторгнуть брак.
Представитель ответчицы исковые требования не признал и пояснил, что ответчица желает сохранить семью. При этом он не оспаривал, что супруги живут раздельно и дочь проживает с матерью. По ходатайству ответчицы суд отложил разбирательство и назначил срок для примирения.
Может. По ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Желание одного из супругов сохранить семью суд учитывает, но не как запрет на развод, а как повод дать время на примирение.
Это время, на которое суд откладывает разбирательство, чтобы супруги попробовали восстановить отношения. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению и назначить срок в пределах трех месяцев (ст. 22 СК РФ). В этом деле суд по ходатайству ответчицы предоставил максимальный срок. Если после него супруги (или один из них) настаивают на расторжении брака, брак расторгается.
«Судом по ходатайству ответчика сторонам был предоставлен максимальный срок для примирения, предусмотренный положениями СК РФ, однако по прошествии данного срока истец продолжает настаивать на расторжении брака». Решение мирового судьи судебного участка № 16 Санкт-Петербурга от 30.06.2022 по делу № 2-32/22-16.
Желание сохранить семью суд учел процессуально: по ходатайству ответчицы разбирательство отложено на максимальный срок для примирения. Но решение принимается по фактическим обстоятельствам. Раздельное проживание, отсутствие общего хозяйства и конфликтные отношения ответчица не оспаривала, а истец после срока примирения подтвердил, что настаивает на расторжении брака. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Итог в резолютивной части: брак между сторонами расторгнут. Суд установил, что стороны длительное время не живут вместе, не ведут хозяйство и не поддерживают семейных отношений, меры к примирению оказались безрезультатными, а истец настаивает на разводе. Резолютивная часть объявлена 30 июня 2022 года, мотивированное решение изготовлено 6 июля 2022 года. Решение могло быть обжаловано в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.
Развод через мировой суд возможен, если между супругами нет спора о детях (п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если спор о детях есть, дело рассматривает районный суд (ст. 24 ГПК РФ). В этом деле спора о ребенке не было, и брак расторг мировой судья судебного участка № 16.
Место жительства ребенка, алименты и раздел имущества в этом деле не рассматривались: спора по ним между супругами не было, и суд отдельно отметил это в решении. Если такие споры есть, их нужно заявлять отдельными требованиями.
Если супруг не соглашается на развод или затягивает процесс, пришлите свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей и коротко опишите, есть ли спор о детях и имуществе: как адвокат по разводу скажу, какой суд рассматривает ваше дело, чего ждать от срока примирения и какие требования заявлять вместе с разводом. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.