Клиентку привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление в переписке. Прокурор района возбудил дело на основании протоколов осмотра фрагментов переписки, объяснений Клиентки и экспертного заключения. Мировой судья прекратил производство за отсутствием состава правонарушения, но потерпевший подал жалобу, а прокурор принес протест с требованием прекратить дело по сроку давности.
Адвокат Мартазов И.К. доказал:
- объяснения Клиентки получены без разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и недопустимы;
- отдельные фрагменты переписки не позволяют установить характер правонарушения и степень вины;
- экспертное заключение недопустимо: эксперту не разъяснили права и не предупредили об ответственности;
- замена основания прекращения на срок давности ухудшит положение Клиентки, а это запрещено п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Московский районный суд Санкт-Петербурга оставил постановление о прекращении дела за отсутствием состава без изменения, а жалобу потерпевшего и протест прокурора без удовлетворения.
С обезличенным решением Московского районного суда Санкт-Петербурга можно ознакомиться здесь
Подробный разбор этого дела: Оскорбление по ст. 5.61 КоАП
Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь