Клиент, инженер-проектировщик, по четырем договорам подряда разработал для проектной компании документацию и отправил результаты по электронной почте. Окончательный расчет заказчик не произвел, и потребовалось взыскание долга по договору подряда: 344 311 рублей 20 копеек. Требование об оплате с актами и результатами на дисках, а затем претензия остались без ответа.
Адвокат Мартазов И.К. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском и доказал:
- документация передана заказчику: переписка с его сотрудниками заверена нотариальным протоколом осмотра, результаты и акты дополнительно отправлены почтой;
- мотивированного отказа от приемки за 15 рабочих дней заказчик не направил, поэтому по условиям договоров работы считаются принятыми и подлежат оплате;
- довод заказчика о том, что документацию прислали не на официальный адрес почты, несостоятелен: рабочая переписка по договорам велась именно с этих адресов.
Суд удовлетворил иск полностью и взыскал с заказчика долг 344 311 рублей 20 копеек, пени 34 431 рубль 12 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ до дня оплаты, расходы на представителя 50 000 рублей и госпошлину 8 000 рублей.
С обезличенным решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга можно ознакомиться здесь
Подробный разбор этого дела: Оплата проектных работ по подряду
Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь