Банкротство без реструктуризации долгов

Банкротство физических лиц по заявлению самого гражданина обычно начинается с реструктуризации долгов, но не всегда. М. Н. Сидорова обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя банкротом: долги перед кредиторами составили 2 961 709,83 рубля. Решением от 4 апреля 2024 года суд признал заявление обоснованным, признал ее банкротом и ввел процедуру реализации имущества на шесть месяцев, минуя реструктуризацию долгов. Причина в одной фразе решения: источника дохода, из которого можно было бы расплатиться с кредиторами по плану, у должника нет.

Я представлял должника в судебном заседании по проверке обоснованности заявления. Ниже о том, как суд проверяет неплатежеспособность гражданина, почему реструктуризация нужна не всем и что меняется для человека с даты решения о банкротстве.

Заявление о банкротстве принято к производству определением от 9 января 2024 года, заседание по его обоснованности назначено на 4 апреля 2024 года. По данным должника, задолженность перед кредиторами составила 2 961 709,83 рубля. Индивидуальным предпринимателем она не является, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Сведений о неснятой судимости за умышленные экономические преступления или о действующих административных наказаниях за мелкое хищение, умышленное повреждение имущества, фиктивное или преднамеренное банкротство у суда не было.

Кандидатуры финансового управляющего до заседания прислали три саморегулируемые организации: Союз «СРО АУ СЗ», Союз АУ НЦРБ и ААУ «Содружество». В заседании я поддержал заявление и просил утвердить кандидатуру, представленную Союзом «СРО АУ СЗ».

Кредиторы и другие лица, участвующие в деле, были извещены о заседании, но не явились, и суд рассмотрел дело без них (ст. 156 АПК РФ). Спора в привычном смысле здесь нет, но это не значит, что суд утверждает все, что написано в заявлении. Обоснованность, признаки неплатежеспособности и возможность реструктуризации суд проверяет сам, по документам должника. Поэтому в делах о собственном банкротстве главное полнота и достоверность сведений, которые гражданин приносит в суд.

1. Обязанность обратиться в суд. По п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан подать заявление, если долги в совокупности не меньше 500 000 рублей и расчет с одним кредитором делает невозможным расчет с остальными. Срок: не позднее тридцати рабочих дней с того дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Если признаки банкротства только предвидятся, подать заявление гражданин вправе (п. 2 ст. 213.4).
2. Признаки неплатежеспособности. По п. 3 ст. 213.6 гражданин предполагается неплатежеспособным при хотя бы одном обстоятельстве: прекратил расчеты с кредиторами; более десяти процентов долгов не платит дольше месяца; долг больше стоимости имущества; исполнительное производство окончено из-за отсутствия имущества. Если с учетом ожидаемых поступлений он в течение непродолжительного времени сможет рассчитаться, неплатежеспособным его не признают.
3. Вывод суда. Долги превышают 500 000 рублей, удовлетворение требований одного кредитора может привести к невозможности расчета с другими. Эти обстоятельства подтверждены материалами дела, и заявление признано обоснованным.

Общее правило п. 1 ст. 213.6: признав заявление гражданина обоснованным, суд вводит реструктуризацию долгов. Это процедура, в которой гражданин по плану погашает долги из своих доходов, обычно до трех лет. Исключение в п. 8 той же статьи: если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана из п. 1 ст. 213.13, суд вправе по его ходатайству сразу признать его банкротом и ввести реализацию имущества.

Требований к плану четыре: у гражданина есть источник дохода; нет неснятой судимости за умышленное экономическое преступление; он не признавался банкротом последние пять лет; план реструктуризации в отношении него не утверждался восемь лет. Суд добавил разъяснения Пленума ВС РФ. По п. 31 постановления от 13.10.2015 № 45 план не утверждается, если он заведомо экономически неисполним или оставляет должнику и его иждивенцам меньше прожиточного минимума. По п. 34 цель плана в том, чтобы к его окончанию у должника не было просрочек и он мог дальше исполнять обязательства.

Отсюда вывод суда: для плана нужен не любой доход, а такой, который с учетом всего долга позволит с большой степенью вероятности рассчитаться с кредиторами. У заявительницы такого дохода нет. Поэтому суд применил ст. 213.24 и ввел реализацию имущества на шесть месяцев. Этот срок суд может продлить по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Можно, если дохода для плана нет и гражданин сам об этом просит. Суд не обязан проходить реструктуризацию, когда очевидно, что план исполнить нечем: такая процедура только затянет дело и увеличит расходы. В этом деле ходатайство о реализации имущества было заявлено сразу, и суд его удовлетворил в первом же заседании по обоснованности.

Заявитель указывает саморегулируемую организацию, она представляет кандидатуру, а суд проверяет ее соответствие ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (п. 5 ст. 45). В этом деле кандидатуры прислали три СРО. Суд утвердил управляющего из Союза «СРО АУ СЗ», как просил должник, с единовременным вознаграждением 25 000 рублей. Участие управляющего в банкротстве гражданина обязательно (п. 1 ст. 213.9).

Последствия перечислены в ст. 213.25 Закона о банкротстве, и суд привел их в решении:

• распоряжаться имуществом, которое входит в конкурсную массу, может только финансовый управляющий; сделки, совершенные гражданином лично, ничтожны;
• счетами и вкладами распоряжается управляющий, лично открывать счета и получать по ним деньги гражданин не вправе;
• регистрация перехода прав на имущество идет только по заявлению управляющего;
• долги третьих лиц перед гражданином платятся управляющему, а не ему лично;
• суды по имущественным спорам гражданина ведет управляющий, сам гражданин вправе участвовать.

Кроме того, суд обязал ГИБДД, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Росреестр, ЗАГС, налоговую службу и Пенсионный фонд предоставить управляющему сведения о должнике и его супруге или бывшем супруге. Цель прямо названа: проверить, полно ли гражданин раскрыл свое имущество.

1. Посчитать все долги: кредиты, займы, налоги, штрафы, долги по решениям суда. От 500 000 рублей при невозможности расчетов подача заявления становится обязанностью (п. 1 ст. 213.4), ниже этой суммы остается правом при предвидении банкротства.
2. Честно оценить доход. Если он стабилен и позволяет платить по плану, суд, скорее всего, введет реструктуризацию. Если его нет, заранее заявить ходатайство о реализации имущества по п. 8 ст. 213.6, как в этом деле.
3. Собрать документы из п. 3 ст. 213.4: список кредиторов с суммами, опись имущества, справки о доходах, выписки по счетам, сведения о сделках за три года. Суд проверяет сведения сам, пробелы откладывают заседание.
4. Внести на депозит суда деньги на вознаграждение финансового управляющего. В этом деле вознаграждение установлено в 25 000 рублей.
5. Выбрать саморегулируемую организацию и заранее убедиться, что в ней есть управляющие, готовые взять дело. Если кандидатуры нет, рассмотрение откладывается.
6. Не продавать и не дарить имущество перед банкротством и тем более после решения: сделки, совершенные гражданином лично после признания банкротом, ничтожны (ст. 213.25).
7. Сотрудничать с финансовым управляющим и отвечать на его запросы. Через шесть месяцев суд рассматривает его отчет, и в этом заседании решается вопрос об освобождении от долгов (ст. 213.28). В этом деле заседание по отчету было назначено на 3 октября 2024 года.

Если долги копятся, а платить нечем, и вы думаете о банкротстве в СПб, пришлите список кредиторов с суммами, сведения о доходах и об имуществе: скажу, есть ли основания для банкротства, какую процедуру ждать и какие документы нужны суду. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.