Клиентка заказала у строительной компании доставку и сборку сруба дома из профилированного бруса за 1 284 000 рублей и приняла работу в январе 2020 года. Через полтора года крыша деформировалась, соединения стали расходиться, в кровле появилось сквозное отверстие, и дело пошло к суду с подрядчиком. Подрядчик недостатки не устранил и расходы на ремонт не возместил.
Адвокат Мартазов И.К. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском о защите прав потребителя и доказал:
- недостатки заявлены в пределах гарантийного срока на целостность конструкции, продленного актом до 24 месяцев;
- сруб собран с нарушением договора и строительных норм: брус уложен на один слой джута вместо двух, перегородка, на которую опирается крыша, сделана ненесущей, вместо лаги перекрытия прибита рейка;
- неустойка по закону о защите прав потребителей начисляется 1 % в день от стоимости устранения недостатков и этой стоимостью не ограничена.
Судебная экспертиза, назначенная по ходатайству подрядчика, подтвердила дефекты и угрозу жизни и здоровью людей. Суд взыскал с подрядчика стоимость устранения недостатков 712 411 рублей, неустойку 1 104 237 рублей, компенсацию морального вреда, штраф 50 % и расходы на представителя, всего около 2,79 млн рублей.
С обезличенным решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга можно ознакомиться здесь
Подробный разбор этого дела: Недостатки сруба: иск к подрядчику
Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь