Защита директора от иска 2,39 млн

Клиент, генеральный директор и единственный участник ООО «Солард Инжиниринг», получил иск о субсидиарной ответственности директора на 2 390 290,80 рубля. Истец, ООО «Ленпромсервис», ранее взыскал этот долг с общества по договору поставки, а дело о банкротстве общества, возбужденное по заявлению другого кредитора, прекратили из-за нехватки имущества.

Суд первой инстанции в иске отказал, и кредитор подал апелляционную жалобу. Адвокат Мартазов И.К. представлял Клиента в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и доказал:

• после прекращения дела о банкротстве иск к контролирующему лицу вне этого дела вправе подать только лица, перечисленные в ст. 61.14 Закона о банкротстве;
• истец не был ни заявителем по делу о банкротстве, ни кредитором, включенным в реестр, ни текущим кредитором;
• невозможность заявить требование в прекращенном деле о банкротстве не дает истцу права на самостоятельный иск.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с этой позицией, сославшись на п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 53, и оставил в силе решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в иске полностью.

С решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-68521/2024 можно ознакомиться здесь

Подробный разбор этого дела: Кто вправе требовать субсидиарную ответственность

Остались вопросы? Я с удовольствием отвечу на них! Получите бесплатную консультацию по телефону 8 (812) 407-28-42 или оставьте заявку на обратный звонок здесь