Раздел кредитов и автомобиля супругов

Раздел имущества бывших супругов не всегда начинается сразу после развода. Через три года после развода бывшая супруга подала иск о разделе имущества: потребовала с бывшего мужа 535 000 рублей компенсации за половину автомобиля и 642 545 рублей в счет половины своих кредитов в ПАО «Сбербанк», всего 1 177 545 рублей. Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга решением от 7 декабря 2022 года оставил машину бывшему мужу и взыскал с него 363 000 рублей компенсации, рассчитанной по судебной экспертизе. В разделе кредитов суд отказал: истица не доказала, что заемные деньги были потрачены на нужды семьи.

Я представлял бывшего супруга (ответчика) в суде первой инстанции. У него был и встречный иск о разделе собственного кредита, и в этой части суд тоже отказал, по тому же основанию. Дело хорошо показывает два правила, по которым идет раздел имущества супругов судом: машину делят по рыночной стоимости, установленной в споре, а кредит одного из супругов сам по себе общим долгом не становится.

Брак прекращен 13 ноября 2018 года. В браке супруги приобрели автомобиль 2011 года выпуска; после развода машиной пользовался бывший муж. В период брака было оформлено три потребительских кредита в ПАО «Сбербанк»: два на жену (от 21 ноября 2014 года на 325 000 рублей и от 9 декабря 2016 года на 1 222 809 рублей) и один на мужа (от 6 сентября 2018 года на 491 000 рублей). Все три кредита оформлены на цели личного потребления.

Иск подан 24 октября 2021 года. Истица просила:

1. Взыскать 535 000 рублей компенсации за половину автомобиля и оставить машину у бывшего мужа.
2. Признать общими долги по своим кредитам на 62 280,43 и 1 222 809,90 рублей и взыскать с бывшего мужа половину, 642 545,16 рубля.
3. Возместить 13 702 рубля госпошлины.

Бывший муж предъявил встречный иск: признать общим свой кредит от 6 сентября 2018 года, взыскать с бывшей жены 249 102,84 рубля за исполнение общих обязательств и обязать ее дальше вносить по графику 5 931,02 рубля в месяц.

Начинать в таких спорах нужно с вопроса о сроке. К требованиям о разделе имущества бывших супругов применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Но, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 19 постановления от 05.11.1998 № 15, считать его нужно не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), и не ранее расторжения брака. В этом деле иск подан меньше чем через три года после прекращения брака, и суд признал срок не пропущенным.

1. Машина стоит меньше, чем заявила истица. Компенсация 535 000 рублей означала оценку автомобиля в 1 070 000 рублей. Мы возражали против этой стоимости, и по ходатайству представителя ответчика суд назначил автотовароведческую экспертизу. Эксперт определил рыночную стоимость машины на момент экспертизы в 726 000 рублей. Суд принял заключение: эксперт предупрежден об уголовной ответственности, выводы сторонами не опровергнуты, оснований для повторной экспертизы нет (ст. 67 ГПК РФ).
2. Машину разумно оставить тому, кто ею пользуется. Суд передал автомобиль в собственность бывшего мужа, у которого он находился, с выплатой бывшей жене половины стоимости, то есть 363 000 рублей. Это на 172 000 рублей меньше требования.
3. Кредиты истицы не общие. Кредит, взятый одним супругом, делится между бывшими супругами, только если доказано, что деньги пошли на нужды семьи. Истица таких доказательств не представила.

Только когда доказано, что полученные деньги ушли на семью. По п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги распределяются между супругами пропорционально присужденным долям. Общими считаются обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, или обязательства одного супруга, по которым все полученное использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). Доказывать это должен тот, кто просит разделить долг (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Суд так и рассудил. Ни истица, ни бывший муж не доказали, что кредитные деньги тратились в интересах семьи и что кредиты брались по инициативе обоих супругов. Свидетели этих обстоятельств не подтвердили. Довод о том, что машина куплена на кредитные деньги, письменными доказательствами не подтвержден. Поэтому в разделе долгов отказано обеим сторонам.

Этот отказ полезно помнить с обеих сторон спора. Правило, которое защитило моего доверителя от раздела кредитов бывшей жены, не позволило ему разделить свой кредит: доказательств расходования денег на семью не было и у него.

Итог в резолютивной части: иск удовлетворен частично, за бывшим мужем признано право собственности на автомобиль, с него взыскано 363 000 рублей компенсации. В удовлетворении встречного иска отказано. Истице была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому суд взыскал с ответчика госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга пропорционально удовлетворенной части, 6 830 рублей. Судебные расходы по встречному иску истицей не возмещаются. Вместо 1 177 545 рублей по иску к взысканию осталось 363 000 рублей.

1. Проверить срок давности. Три года считаются со дня, когда бывший супруг узнал о нарушении своего права на общее имущество, а не с даты развода. Если имуществом пользуется один, а второй годами не заявлял требований, срок стоит посчитать отдельно.
2. Не соглашаться с оценкой другой стороны без проверки. В этом деле экспертиза снизила стоимость машины с 1 070 000 до 726 000 рублей, а компенсацию на 172 000 рублей. Ходатайство об экспертизе заявляется в суде первой инстанции.
3. Решить, какую вещь вы хотите оставить себе. Суд учитывает, у кого вещь находится и кто ею пользуется, и передает ее с денежной компенсацией второму супругу.
4. По кредитам собрать доказательства целевого расходования: договоры купли-продажи, чеки, выписки, переписку о покупках для семьи. Кредит «на цели личного потребления» без таких документов общим не признают.
5. Не рассчитывать только на свидетелей. Здесь свидетели не подтвердили, на что шли кредитные деньги, и суд опирался на письменные доказательства.
6. Взвесить встречный иск трезво. Если у вас самих нет доказательств, что ваш кредит ушел на семью, встречный иск будет отклонен по тем же правилам.
7. Учесть госпошлину: она распределяется пропорционально удовлетворенной части требований.

Можно ли подать на раздел имущества через несколько лет после развода? Можно, если не истек трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Считается он со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15). Здесь иск подан меньше чем через три года после прекращения брака.

По какой стоимости делят автомобиль? По рыночной стоимости, установленной в споре. В этом деле суд взял оценку судебной экспертизы, 726 000 рублей, а не 1 070 000 рублей, из которых исходила истица.

Делится ли кредит, если он оформлен на одного супруга? Только если доказано, что деньги потрачены на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ). Здесь таких доказательств не было ни у истицы, ни у бывшего мужа, и в разделе кредитов отказано обоим.

Если бывший супруг требует разделить имущество или долги, пришлите исковое заявление, документы на имущество, кредитные договоры и выписки: скажу, не пропущен ли срок давности, есть ли смысл в экспертизе и можно ли доказать или опровергнуть общий характер долга. Обещать результат не вправе, обещаю разбор и честную оценку.